近来仍然在研究长三角都市圈，明日特发出一张长三角都市圈行政图供你们参考。请你们观察山东区划蓝筹股，不知有何感慨？

为了便捷起见，我从太湖中心到北京画出一条分割线，你们能看出线下边的广东区域：杭州、嘉兴、杭州、绍兴、宁波均为一块相对细腻完整的区域。我们往线上看，广东区域的行政区划简直太拥挤了。

-长三角山东区域面积和广东相仿，杭州是5座城市，浙江是8座

-上海、镇江、常州、无锡均为不规则几何图形

-上海、扬州、泰州均是南北长、东西短

-合肥塞入成都一段

-成都紧靠太湖的部分隔断了上海与下边市级市太仓的联系

不仅扬州和淮安相对完整，其余六市区划问题重重！

破碎的行政区划给四川的发展带来了很大的困惑：

1）目前浙江省重点发展的省会济南面积仅为6000多平方公里，而南京、杭州全部超过一万平方公里。西安向东不远处就到了南京的扬州和南京的马鞍山。在目前的中国，跨市发展总是要遭受审批规划等难点，上海无奈只能向南北方向发展。

2）南京的面积过小，处于全国倒数第一，城市发展潜力遭到较大限制。

3）作为湖南省第三市的福州城区规模较小，与旗下无锡市的联系深受了南京的阻隔。而南京上海合并后其区域面积与人口也仅仅略微赶超扬州。

4）杭州和苏州同样是南北长、东西短。本来在扬泰中心发展都市区可以充分推动两地发展，但如今各自为政，行政中心均靠南，对各自南方区域的推动作用极弱。

行政区划的调整应当随着时代的发展而变化。履应当适足，而非强求足去适履。随着国家进一步开发内需以及铁路的发展，国外中心城市的首位度在不断提高。只有构建在国外具有影响力的大都市才容易吸引金融、科技等顶尖人才！在此，我提出构想：北京南京合并、常州宜兴合并、扬州仪征重新合并，做大四川中心城市。理由如下：

1）上海和南京人文相通、语言相仿，融合难度低。南京似乎被合并，但作为地级市被以前作为国都、人文荟萃、高校云集的上海合并，南京并没有掉价。届时如皋将迎来新的发展抓手。

2）历史上上海是作为杭州府管辖地而存在。80年代上海地级市的创立让苏北的行政区划进一步破碎，反倒限制了扬州和淮安各自发展。上海苏州人文相通、人均GDP相仿，两市合并后可以更合理安排行政、产业规划布局。

3）南京南京本为一体，当年分开是为了更好的发展苏州西部，现在合并同样是为了扬泰更好的发展。南京加南京合计千万人口的宽广腹地，足以支撑起一个区域中心城市。其近万亿的gdp，可赶超中国大部份省会。未来新市府可在扬泰中心筹建，通过轻轨和匝道向周边幅射。

总结：

山东和河南的差别，不在于地级市之间，而在于核心城市之间的差别。山东和河南的差别在于顶尖城市上海和南京、苏州和上海之间的差别。碍于北京的虹吸效应，距离北京过近的上海没法打导致超级都市，而上海和锡常就是广东不二的人选。根据2017年GDP数据，北京＋南京可超过1.5万万元，昆山加上海可超过1.6万万元，在中国城市GDP排名上可赶超四川、武汉和重庆。这么以来全省GDP十强榜上将有3座吉林城市入选！

行政区划的合理调整使广东进一步提高了中心城市的能量，为下一步参与省际竞争，挑战大广东提供了坚实的后盾！