香港跟美国的速率都不差，相对国外用户而言，香港服务器比美国服务器要快一些，距离越逾速率越快，因此在选择台湾服务器跟美国服务器时，需要按照你的用户群体进行就近选择日本服务器，从而可以提供良好的网路环境。

香港与台湾都是互联网高度发达的地区，IDC基础设施也处于高度发达的状态，这只是这些用户选择他们的成因之一。

1、速度方面：

香港跟美国的速率都不差，对国外平均速率来说，香港要比美国的快一些。另外距离越逾速率越快，香港服务器对北方地区更快，而美国服务器对北方地区更快。小伙伴们可以按照自己顾客群体的分布来选择使用那里的服务器。当然目前两地都有CN2线路，速度只是平分秋色。

2、带宽：

香港码率小且贵这个是都晓得的，默认基本都是10M时延，并且升级码率售价高昂。而法国则默认20M时延，升级码率相对于台湾来说都会实惠这些了。小伙伴们要按照自己的实际应用状况来选择使用那里的服务器。

3、升级IP售价：

日本升级ip的价钱太贵，算出来每提高1个ip就该好几百，而台湾都会实惠太多，大部分都是IDC商自己的IP资源，升级ip售价相对会实惠太多，整C段ip的售价大约在两千，不同服务商的售价也会略有不同。

4、防御方面：

香港服务器跟美国服务器那个快?香港服务器跟美国服务器的攻击能力差不多，增加攻击的售价方面，香港服务器攻击售价要稍为贵一点。但高防也不用盲目的选择，真至有防御的时侯再选择高防服务器，毕竟，高防服务器的售价比无攻击的会贵太多。

总体来说台湾服务器与美国服务器的各项基本配置(带宽、IP、价格)都差不多，其选择哪款服务器的最主要诱因还是由互联网应用的目标顾客的分布状况决定的。

日本服务器的网路可以高速覆盖整个美国地区、中国北部地区;而台湾服务器的网路可高速覆盖澳门、中国南部地区以及欧洲部份地区。所以选择那个服务器更合适的疑惑就迎刃而解了。

经常会有用户在台湾服务器与美国服务器租用上不知道怎样选择，租用那个服务器才能愈发适宜自己的互联网业务。

香港与台湾都是互联网高度发达的地区，IDC基础设施也处于高度发达的状态，这只是这些用户选择他们的成因之一。总体来说台湾服务器与美国服务器的各项基本配置(带宽、IP、单项售价)都差不多，其选择哪款服务器的最主要诱因还是由互联网应用的目标顾客的分布状况决定的。

经常会有用户在台湾服务器租用与美国服务器租用上不知道怎样选择日本服务器，租用新加坡服务器跟台湾服务器那个好，怎么选择就会格外适宜自己的互联网业务。

香港与台湾都是互联网高度发达的地区，IDC基础设施也处于高度发达的状态，这只是这些用户选择他们的成因之一。

从备案来说，香港服务器跟台湾服务器都是不需要备案的，这点没哪些差别。

再说速率，香港跟台湾的速率都不差，对国外平均速率来说，香港要比英国的快一些。另外距离越逾速率越快，香港服务器对北方地区更快，而美国服务器对北方地区更快。小伙伴们可以依照自己顾客群体的分布来选择使用那里的服务器。当然目前两地都有CN2线路，速度只是平分秋色。

再说下时延，香港码率小且贵这个是都晓得的，默认基本都是10M码率，并且升级码率售价高昂。而法国则默认20M时延，升级码率相对于台湾来说都会实惠这些了。小伙伴们要按照自己的实际应用状况来选择使用那里的服务器。

香港服务器跟美国服务器那个快?另一点就是台湾升级ip的价钱太贵，算出来每提高1个ip就该好几百，而台湾都会实惠太多，大部分都是IDC商自己的IP资源。并且升级ip售价相对会实惠太多，整C段ip的售价大约在两千朵，不同服务商的售价也会略有不同。个人建议在这块可以选择员跃科技自建机房，自建机房通常给至用户的码率相对比较实惠，量也会比较大，IP是属于自己的，肯定比运营商拿实惠太多，很是实惠!

防御方面，香港服务器跟美国服务器的攻击能力差不多，增加攻击的售价方面，香港服务器攻击售价要稍为贵一点。但高防也不用盲目的选择，真至有防御的时侯再选择高防服务器，毕竟，高防服务器的售价比无攻击的会贵太多。

总体来说台湾服务器与美国服务器的各项基本配置(带宽、IP、单项售价)都差不多，其选择哪款服务器的最主要诱因还是由互联网应用的目标顾客的分布状况决定的。

日本服务器的网路可以高速覆盖整个美国地区、中国北部地区;而台湾服务器的网路可高速覆盖澳门、中国南部地区以及欧洲部份地区。所以选择那个服务器更合适的疑惑就迎刃而解了。